報(bào)告文風(fēng)樸實(shí) 內(nèi)容客觀全面

　　方小雄、張小明、葉麗君、王列才等委員：政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告用具體數(shù)據(jù)和事例說話，對(duì)2014年我市政協(xié)工作及其成效做了全面客觀的反映。

　　張啟政、方徽琴、繆振旺等委員：政協(xié)兩個(gè)報(bào)告，讓人耳目一新，框架更為合理，2014年的工作內(nèi)容更加豐富，2015年的工作安排催人奮進(jìn)；報(bào)告結(jié)構(gòu)非常嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，條理清晰，文風(fēng)樸實(shí)。

　　羅為群、謝珺等委員：政協(xié)報(bào)告實(shí)事求是，客觀全面。提案數(shù)量、質(zhì)量均比往年有較大提高。

　　宋芝蓮、曹秀平、周長勝等委員：政協(xié)報(bào)告比較“實(shí)”，有重點(diǎn)，有亮點(diǎn)，有創(chuàng)新。2014年政協(xié)工作突出團(tuán)結(jié)、民主兩個(gè)主題，會(huì)議協(xié)商，各項(xiàng)調(diào)研都突出了政協(xié)三大職能。

　　王曉斌、李國等委員：政協(xié)工作更務(wù)實(shí)，很實(shí)在。一是政協(xié)工作安排的視察、調(diào)研、議政會(huì)等與全市工作結(jié)合得很緊密，為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提出了很好的意見和建議；二是各種活動(dòng)安排得很緊湊，很務(wù)實(shí)，目的性、針對(duì)性都很強(qiáng)，堅(jiān)持八項(xiàng)規(guī)定，會(huì)風(fēng)有了明顯轉(zhuǎn)變；三是對(duì)委員的要求也越來越高，政協(xié)委員不僅僅是榮譽(yù)，更是責(zé)任。

　　姚尚友、朱閂根、鐘士標(biāo)等委員：兩個(gè)報(bào)告對(duì)市政協(xié)一年來的工作總結(jié)全面，重點(diǎn)突出，完全贊成。2014年市政協(xié)工作主要體現(xiàn)為：委員主體作用發(fā)揮得好；工作形式創(chuàng)新得好；提案辦理協(xié)商得好。

　　吳壽云、張永忠等委員：去年市政協(xié)工作亮點(diǎn)很多，比較突出的有四點(diǎn)：一是在廣泛多層協(xié)商方式上有了新拓展；二是在突出重點(diǎn)協(xié)商的選題上有了新視角；三是在黨政“點(diǎn)題”、政協(xié)“破題”的協(xié)商針對(duì)性上有了新成效；四是在完善制度協(xié)商機(jī)制上有了新發(fā)展。

　　方少卿委員：對(duì)市政協(xié)2014年的工作有兩點(diǎn)切身體會(huì)：一是政協(xié)工作運(yùn)行進(jìn)入了更加制度化、規(guī)范化的軌道，為政協(xié)各項(xiàng)工作能多出成果提供了一個(gè)好的制度保障。二是政協(xié)上達(dá)民意、關(guān)注民生的作用得到了更好的體現(xiàn)。

　　黃輝榮委員：政協(xié)工作報(bào)告客觀實(shí)在地反映了去年工作的實(shí)效，對(duì)今年工作提出了積極可行的目標(biāo)，特別是“著眼提升城市承載力、吸引力和綜合競爭力”的提法非常好。

　　儲(chǔ)松潮委員：一是報(bào)告提出的提案辦理“回頭看”很好，有利于提升提案辦理的質(zhì)量和效果。二是銅陵不能搞“大而全”式的發(fā)展，應(yīng)該注重特色化發(fā)展。

　　吳純錄委員：對(duì)報(bào)告有四點(diǎn)感受：一是平實(shí)。兩份報(bào)告都很實(shí)實(shí)在在地反映了政協(xié)一年來所做的工作。二是親切。報(bào)告把委員、界別組、專委會(huì)的工作都反映了，聽起來很親切。三是自豪。每位委員在過去一年都很努力工作，部分委員還獲得了先進(jìn)榮譽(yù)稱號(hào)。四是壓力。政協(xié)委員作為發(fā)展的推動(dòng)者、參政議政者，自身的能力水平能否達(dá)到崗位要求，確實(shí)有一定的壓力。

　　鳳為友、高勝利、王新疆、阮玉平等委員：2014年政協(xié)工作作風(fēng)扎實(shí)、成效顯著，一是“新”。協(xié)商民主制度更完善、內(nèi)容更豐富、方式更創(chuàng)新，黨委“點(diǎn)題”、政協(xié)“破題”、政府“吸納”這種“訂單式”協(xié)商民主的做法，針對(duì)性強(qiáng)，成果轉(zhuǎn)化多，值得肯定。二是“實(shí)”。講實(shí)情、謀實(shí)事、求實(shí)效，緊扣全市發(fā)展大局，為助推我市轉(zhuǎn)型發(fā)展、改善民生做了大量工作，開展了大量的調(diào)研、視察等活動(dòng)，并取得了很好的成果。

 

積極參政議政 服務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展

　　王大寶委員：建議政協(xié)工作要進(jìn)一步圍繞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、尤其是為民營企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展出謀劃策。要著眼當(dāng)前民營企業(yè)普遍存在的融資難、成本高等實(shí)際困難，深入調(diào)研，尋找良方，為民營企業(yè)健康發(fā)展出點(diǎn)子、多呼吁。要組織專家對(duì)招商引進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，多引那些節(jié)能、環(huán)保，技術(shù)含量高的新興企業(yè)、優(yōu)質(zhì)大企業(yè)進(jìn)駐銅陵。

　　蔣筑球、蘇茂復(fù)等委員：有色公司與銅陵地方關(guān)系，是影響我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要因素，需要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，以更好地促進(jìn)地企共贏。建議政協(xié)可以在這方面多做一些工作，發(fā)揮好媒介和橋梁作用。

　　陳蕾、王列才、葉麗君等委員：專題議政協(xié)商是一個(gè)好形式。建議2015年進(jìn)一步加強(qiáng)這項(xiàng)工作，并希望能夠更多地邀請(qǐng)委員積極參與，以更好地發(fā)揮委員參政議政的作用。

　　古建宏委員：建議我市在企業(yè)節(jié)能減排上多下功夫，充分發(fā)揮專家委員作用，充分調(diào)動(dòng)專家委員參政議政積極性。

　　汪昌滿、何素珍等委員：如何化解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保工作的矛盾，關(guān)注銅陵可持續(xù)性發(fā)展，應(yīng)該是委員們重點(diǎn)思考的問題。

　　周晶委員：建議把政協(xié)委員聯(lián)系社區(qū)工作進(jìn)一步做實(shí)做細(xì)，幫助政協(xié)委員加強(qiáng)與社區(qū)百姓的聯(lián)系溝通，架好連接百姓的橋梁。

　　汪慧珍、鐘士標(biāo)等委員：政府要積極應(yīng)對(duì)高考改革新形勢，以適應(yīng)“走班化、選課式”教學(xué)新發(fā)展的要求，大力加強(qiáng)教育教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的配備與建設(shè)，為切實(shí)提高學(xué)生動(dòng)手能力提供物質(zhì)保障。

　　王金海委員：銅陵對(duì)科技創(chuàng)新的投入不夠，缺乏創(chuàng)新創(chuàng)造。建議“十三五”時(shí)期，對(duì)科技的投入要實(shí)實(shí)在在，否則很多企業(yè)可能會(huì)被市場所淘汰。

　　王傳蘭、朱俊勤等委員：建議市委市政府要高度重視鞏固環(huán)境整治工作成果，強(qiáng)化督查，防止反復(fù)。

　　吳純錄委員：部分提案一年未能落實(shí)，需要委員持之以恒地推動(dòng)；加強(qiáng)政協(xié)機(jī)關(guān)與委員的日常溝通，不斷增強(qiáng)委員的參與感；銅陵要加快轉(zhuǎn)型發(fā)展，不轉(zhuǎn)型就沒有出路；委員要帶頭踐行“綠色出行”。

　　程金林、王大寶、劉少敏等委員：過去一年，政協(xié)工作圍繞中心，深入調(diào)研，主動(dòng)作為，在服務(wù)全面深化改革、加快轉(zhuǎn)型發(fā)展、建設(shè)幸福美麗新銅陵進(jìn)程中建諍言，獻(xiàn)良策，較好地發(fā)揮了政協(xié)職能作用。

　　葉齊委員：法治銅陵建設(shè)應(yīng)著力構(gòu)建法治政府，做到依法治市、依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法、依法問責(zé)；政協(xié)應(yīng)積極參與到政府的依法決策和對(duì)政府的依法民主監(jiān)督之中。

　　操超、王列才、張小明等委員：提案重答復(fù)、輕落實(shí)是個(gè)老問題，建議在這方面要?jiǎng)?chuàng)新工作思路，進(jìn)一步加強(qiáng)提案的辦理落實(shí)，用實(shí)際成效來調(diào)動(dòng)委員撰寫提案的積極性。

　　朱年友委員：希望在新的一年里，市政協(xié)繼續(xù)發(fā)揮好政治協(xié)商、參政議政、民主監(jiān)督作用，在反腐倡廉方面多提出有價(jià)值的提案，力爭有所突破，多些亮點(diǎn)。

 

反映社情民意 促進(jìn)社會(huì)和諧

　　蘇茂復(fù)、方小雄、葉麗君等委員：去年市政協(xié)圍繞師德師風(fēng)和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)開展專題議政協(xié)商，抓住了社會(huì)熱點(diǎn)，反映了各方意見，促進(jìn)了相關(guān)領(lǐng)域作風(fēng)建設(shè)，不僅形式好，而且也很有成效，是一個(gè)創(chuàng)新、一個(gè)亮點(diǎn)。

　　王小平委員：建議市政府加大西湖公園整治力度；要?jiǎng)澇鑫沂猩鷳B(tài)紅線；制定環(huán)保相關(guān)制度和考核指標(biāo)；加大我市大氣污染網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。

　　魯克軍委員：建議政協(xié)要更多地關(guān)注民生，關(guān)注社會(huì)不公的事，加大監(jiān)督力度。

　　包亞菲委員：出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步提高提案質(zhì)量的意見》，肯定對(duì)提案質(zhì)量有所幫助。

　　許麗萍委員：建議市政協(xié)采取培訓(xùn)班的形式，在提高委員反映社情民意質(zhì)量上下功夫。

　　崔國發(fā)、釋今品等委員：建議今后在重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，要加大對(duì)文化領(lǐng)域的關(guān)注力度，要重視旅游文化等文化事業(yè)發(fā)展，青銅文化的內(nèi)核等要發(fā)掘，市民精神也要塑造。

　　謝鈺、宋芝蓮、胡安美等委員：政協(xié)提案辦理力度越來越大，提案落實(shí)重視程度越來越高。建議對(duì)調(diào)研、視察、社情民意等方面的建議也要高度重視，加強(qiáng)跟蹤落實(shí)。

　　周長勝委員：建議為每位政協(xié)委員訂一份《銅陵日?qǐng)?bào)》，以便讓委員更好地掌握時(shí)事，關(guān)注民生，建言獻(xiàn)策。

　　徐修復(fù)委員：建議政府要對(duì)大橋收費(fèi)問題進(jìn)行研究，做到還惠于民。

　　唐軍委員：建議要大力倡導(dǎo)綠色出行，科學(xué)設(shè)置公共自行車服務(wù)點(diǎn)，方便市民使用。

　　高翀昌委員：在重視提案工作的同時(shí)，建議平時(shí)也要多關(guān)注社情民意，暢通社情民意反映渠道，加強(qiáng)社情民意的落實(shí)工作。

　　古德玉委員：去年“關(guān)于解決鐘鳴鎮(zhèn)居民飲用水問題”的提案沒有得到解決，鐘鳴鎮(zhèn)供水管網(wǎng)已經(jīng)20年沒改造過，群眾飲水質(zhì)量沒有保證，鎮(zhèn)里群眾出現(xiàn)了飲水結(jié)石病。建議政府要引起重視，切實(shí)把這個(gè)問題解決好，讓提案得到落實(shí)。

　　左國強(qiáng)委員：發(fā)揮政協(xié)委員聯(lián)系廣泛、人才薈萃、智力密集的優(yōu)勢，引領(lǐng)委員為全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。對(duì)養(yǎng)老事業(yè)、新生代農(nóng)民工市民化等社會(huì)熱點(diǎn)問題開展專題調(diào)研。多關(guān)注民生問題，將促進(jìn)民生改善作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，更多關(guān)注弱勢群體的利益訴求。

 

開展專題調(diào)研 履行政協(xié)職能

　　張業(yè)頂委員：2015年，要加大依法治市的力度，把法治建設(shè)納入市政協(xié)監(jiān)督工作的重點(diǎn)。

　　曹丹丹委員：建議加大提案工作跟蹤力度，及時(shí)向委員反饋提案工作進(jìn)展情況。提案工作報(bào)告內(nèi)容再豐富一些，不光有數(shù)字，還要有具體內(nèi)容。

　　吳少文委員：委員要有前瞻性，走在各級(jí)黨委政府出臺(tái)政策之前寫出提案，要綜合考慮具體的問題，深入單位調(diào)研，寫出有質(zhì)量、有價(jià)值的提案。

　　李素華委員：提案工作不光要有數(shù)量，更重要的是有質(zhì)量、能解決具體問題。如何破解提案“回娘家”、質(zhì)量不高、膚淺等問題是政協(xié)工作當(dāng)務(wù)之急。建議政協(xié)機(jī)關(guān)對(duì)委員提案信息工作要做得細(xì)致一些。

　　方徽琴、何迎慶等委員：建議2015年政協(xié)工作安排上，就政協(xié)如何貫徹十八屆四中全會(huì)精神，落實(shí)依法治市工作要多增加一些視察調(diào)研活動(dòng)。

　　朱德平委員：建議政協(xié)在提案辦理落實(shí)上加大力度，同時(shí)，對(duì)年初安排的調(diào)研活動(dòng)等要提供給委員選擇。

　　周澤安委員：政協(xié)2015年工作要加大對(duì)小微企業(yè)的調(diào)研力度，多開展幾次專項(xiàng)調(diào)研，多提建議，幫助小微企業(yè)走出困境，為整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善多做貢獻(xiàn)。

　　林志宏委員：市政協(xié)要進(jìn)一步加強(qiáng)民主協(xié)商工作，努力完善工作機(jī)制。市委市政府要將依法治市列入重要議事日程，廣大領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則，將法治意識(shí)轉(zhuǎn)化為依法行政的實(shí)際行動(dòng)。

　　朱閂根委員：市政協(xié)2015年各項(xiàng)工作應(yīng)以切實(shí)履行三大職能，圍繞市委“五提升五突破”要求，重點(diǎn)關(guān)注“新常態(tài)”、“改革再出發(fā)”，積極推進(jìn)依法治市。

　　支曉明委員：要加強(qiáng)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，同時(shí)，在人才引進(jìn)和方便群眾看病方面要實(shí)實(shí)在在地做一些實(shí)事。

 

注重工作創(chuàng)新 提高辦事效率

　　劉少敏委員：建議政協(xié)要針對(duì)目前房地產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)峻形勢，充分發(fā)揮政協(xié)職能作用，通過有效的協(xié)商監(jiān)督，使政府有關(guān)部門進(jìn)一步減少房地產(chǎn)企業(yè)審批環(huán)節(jié)，提高辦事效率，多為企業(yè)降低運(yùn)行成本辦事，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展助力。

　　劉國發(fā)、蘇茂復(fù)等委員：政協(xié)委員進(jìn)社區(qū)這項(xiàng)工作，需要對(duì)接好、開展好，要真正開展起來、形成效果。

　　王祥生委員：政協(xié)民主監(jiān)督在形式、方式上要進(jìn)一步探索。政協(xié)提案交辦工作要加強(qiáng)，辦理單位要考慮合適。

　　鄭立人委員：建議2015年市政協(xié)要減少提案數(shù)量，搭建面對(duì)面交流平臺(tái)，及時(shí)公布提案辦理效果，提高提案辦理實(shí)效。

　　繆振旺委員：政協(xié)委員在養(yǎng)老上要多提提案，在養(yǎng)老多層次、多方面、多手段上作文章；將政協(xié)委員按照各自專業(yè)特長，分成若干小組，成立不同行業(yè)的行風(fēng)監(jiān)督隊(duì)伍，提高監(jiān)督實(shí)效。

　　陳康琴委員：建議開通委員手機(jī)報(bào)，讓委員們了解我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更多的信息。

　　凌明智委員：政協(xié)提案辦理質(zhì)量還不到位，建議政協(xié)要注重提案辦理質(zhì)量。

　　陳曉華委員：建議政協(xié)常委會(huì)要抓大局、抓全局。如老百姓要什么，政協(xié)就做什么。政協(xié)提案辦理也要有創(chuàng)新，如提案辦理中可通過短信、微信等現(xiàn)代方式及時(shí)向政協(xié)委員公布。

　　陸克服委員：建議加大提案辦理的落實(shí)力度，進(jìn)一步提高辦理的滿意度。

　　徐修復(fù)委員：進(jìn)一步重視委員的提案辦理工作，加大對(duì)提案答復(fù)的跟蹤和督查，切實(shí)提高提案的質(zhì)量。

　　蔣筑球、葉麗君等委員：提案撰寫提交還有22%的委員沒有參與。建議采取適當(dāng)措施予以促進(jìn)。

　　孫致甜委員：加強(qiáng)委員之間溝通特別重要，建議建立委員QQ群、手機(jī)APP等現(xiàn)代溝通平臺(tái)。這既方便委員及時(shí)了解提案辦理進(jìn)程，又方便快捷。

　　汪高社委員：建議政協(xié)要發(fā)揮民主監(jiān)督職能作用，派一些委員到執(zhí)法等職能部門，加強(qiáng)監(jiān)督工作。加強(qiáng)政協(xié)網(wǎng)站建設(shè)，加強(qiáng)政協(xié)信息與委員溝通聯(lián)系。加強(qiáng)政協(xié)與對(duì)口單位的聯(lián)系。

　　陶玉躍委員：在提案交辦過程中，存在承辦部門確定不準(zhǔn)問題，同時(shí)部分單位的答復(fù)質(zhì)量也不高。建議對(duì)提案交辦、辦理工作要進(jìn)一步加大監(jiān)督，進(jìn)一步提高提案辦理質(zhì)量。

　　邢勝吉、黃志遠(yuǎn)、王偉勝等委員：政府應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)誠信建設(shè)，多為小微企業(yè)的誠信建設(shè)呼吁，努力形成政府、企業(yè)和個(gè)人良好的信用體系，幫助小微企業(yè)整合資源，營造良好的發(fā)展環(huán)境。

　　楊雯委員：建議參照提案辦理反饋機(jī)制，建立起一套簡便易行、可操作性強(qiáng)的社情民意信息受理、反饋和跟蹤問效機(jī)制。

　　汪翠英委員：建議民族宗教委員會(huì)要加強(qiáng)與民宗局工作的橫向聯(lián)系，為解決我市民族宗教工作的重難點(diǎn)問題多呼吁。

　　張斌委員：要增強(qiáng)參政議政的實(shí)效，調(diào)研報(bào)告要寫深、寫透，提案、社情民意要接地氣，有可操作性；協(xié)商民主在形式上要更豐富、實(shí)踐上要更有成效。

　　汪翠英、阮玉平、楊太平等委員：政協(xié)開展視察、調(diào)研等活動(dòng)要多吸納一些委員參加，擴(kuò)大委員參與面，尤其是要讓一些冷部門的委員多參加活動(dòng)，為他們履職提供更廣闊的舞臺(tái)。重點(diǎn)民生工程項(xiàng)目立項(xiàng)前，也要多聽取政協(xié)委員的意見，廣開言路。要加強(qiáng)對(duì)政協(xié)委員的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)力度，讓委員緊跟形勢，提升能力，充分發(fā)揮委員作用。

　　左國強(qiáng)、余樹海等委員：建議在提案源頭上把好關(guān)，每年提案征集工作可以早點(diǎn)起步，先找專家進(jìn)行評(píng)估、論證，再由提案人修改完善，提高提案工作的針對(duì)性與可行性，也便于提案承辦單位辦理。改變提案答復(fù)形式，實(shí)行政協(xié)牽頭，政府部門參與的方式，組織與提案人見面，聽取提案人對(duì)提案辦理滿意度的真實(shí)評(píng)價(jià)，真正促進(jìn)提案的辦理實(shí)效。

　　張林委員：建議市政協(xié)加強(qiáng)對(duì)基層政協(xié)工作的指導(dǎo)與培訓(xùn)，增強(qiáng)基層政協(xié)工作的活力。